17 votos

¿Cuáles son algunas alternativas al mercurio?

Soy un ávido fan de Azogue, y yo había estado usando durante varios años ya. Pero a continuación, el desarrollo de la aplicación, parecía haberse estancado durante un tiempo, y muchos de los errores (especialmente con los plugins y funciones avanzadas) nunca fueron fijados. A continuación, fui a QSB, que parecía ser en el que los esfuerzos estaban concentrados en el fin de producir una aplicación de este tipo. Pero, de nuevo, el desarrollo parece haberse detenido, y varias características todavía echo de menos (como AppleScript lanzamiento) nunca fueron implementados correctamente.

Soy consciente de algunas alternativas que existen, en particular AlfredApp y la barra de inicio, pero quería preguntar aquí por su opinión y recomendaciones antes de ponerlas en práctica.

Así que mi pregunta es, como el de hoy, que sería el mejor reemplazo para el Azogue? Idealmente me gustaría el apoyo de las siguientes características:

  • El lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferencias y apple secuencias de comandos.
  • Búsqueda en la Web, y buscar dentro de los marcadores de mi navegador favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones con archivos (copiar, mover, mostrar en el Finder).
  • Personalizado de las búsquedas en la web son un plus. Quiero amor si podría índice, por ejemplo, mis deliciosos favoritos.
  • Libre. Es de código abierto, es un plus.
  • Algún plugin de infraestructura.
  • Salud de la comunidad de desarrolladores de mantener activamente la aplicación.
  • No demasiados bugs.

En su respuesta, por favor, hágamelo saber acerca de las características de su posible aplicación, y observe si hay alguna de las características que faltan en mi deseado "lista de deseos".

20voto

DLRdave Puntos398

Alfred es el que reúne prácticamente todas sus necesidades.

  • El lanzamiento de aplicaciones, paneles de preferencias y apple secuencias de comandos.
  • Búsqueda en la Web, y buscar dentro de los marcadores de mi navegador favorito.
  • Capaz de realizar acciones u operaciones con archivos (copiar, mover, mostrar en el Finder). la versión de pago único
  • Personalizadas búsquedas en la web.
  • Libre.
  • Plugin de infraestructura.
  • Salud de la comunidad de desarrolladores de mantener activamente la aplicación.
  • No demasiados bugs

14voto

UnkwnTech Puntos21942

En mi experiencia, la barra de inicio (la que estoy usando ahora) ha sido el mejor reemplazo para la Azogue. A la derecha después de que el interruptor (I QS usa demasiado), me perdí un par de cosas aquí y allá y tuvo que adaptarse a los demás. La verdad es, barra de inicio termina siendo un perfecto reemplazo para la mayoría de las tareas. Quizás no tan "abierto" como quicksilver, pero muy maduro y estable.

Alfred (que es posterior) es aceptar y entrega (estado usando durante un par de semanas). Carece de ciertas cosas (no tengo el powerpack). Claramente el power pack trae para el nivel de LB.

Pros de LB? Es estable, estado trabajando durante años y que ofrece. Relativamente fácil de configurar y ampliar (por ejemplo: para añadir una búsqueda y/o modificar el catálogo). Contras de LB? El desarrollo no es lo que usted llamaría un rápido cosa. Aparte de la ocasional de corrección de errores, el programa en realidad no ha sido actualizado en un par de meses. Hay nuevas características en más de un año. No es que realmente "necesita" más, pero... nuevas ideas, sería bienvenida también. Además no es gratis.

Pros de Alfred? Es gratis para cosas básicas, funciona bien y tiene una buena comunidad. Usted puede cambiar más cosas y es más propenso a ser configurables en el futuro. Algunas acciones están mejor implementados de LB. No recuerdo ahora un ejemplo, pero recuerdo la sonrisa en ciertos detalles.

Contras de Alfred? Si las características que usted desea no está en el paquete gratuito, usted tendrá que pagar. Tiene menos características de LB en el momento y es un poco más lento en ciertas cosas. Algunas cosas que usted no puede hacer y creo LB tiene mejor "archivo" de gestión. Pero probablemente sea porque estoy acostumbrado a ella.

Por supuesto, si quieres... no tienen mucha elección.

3voto

Mavrik Puntos399

A pesar de un período en el que parecía que el programa iba languideciendo, Quicksilver está muy vivo y que está siendo desarrollado en 2013.

Me gustaría proponer una alternativa para el Quicksilver de 2011 para ser el Azogue ahora en http://qsapp.com

El desarrollo de código abierto es muy activa, y la mayoría de los grandes problemas han sido corregidos. De hecho, funciona tan bien que los desarrolladores han lanzado finalmente la versión 1.0. Usted puede incluso participar en el desarrollo como la base de código está alojado en GitHub - Azogue.

1voto

Adam Rice Puntos47

Yo también soy un fan de Quicksilver, y haber probado LB y Alfred, yo diría que Alfred se siente más "quicksilver-ish" por lo que era más fácil para mí entender.

Para lo que vale la pena, Quicksilver ha sido de código abierto, y algunos todavía se trabaja en él, aunque no es tan activo como lo fue una vez. Funciona bien bajo León.

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: