25 votos

Es mejor para iOS para sincronizar los contactos de Gmail mediante Exchange ActiveSync o CardDAV protocolo?

Hasta la fecha he estado usando Google Sync como una cuenta de Exchange para sincronizar los contactos de Gmail y mi iPhone. Sin embargo, Google recientemente anunció soporte para la sincronización de contactos de Gmail usando CardDAV, y que ahora parece ser el método sugerido de acuerdo a Google de la página de ayuda.

Ambos parecen funcionar. Hay una explicación de las razones para preferir una sobre la otra? ¿Cuáles son las conocidas ventajas o desventajas de utilizar versus Intercambio de CardDAV para este propósito? Va más allá de lo básico, hacer que varían en su capacidad para inmediatamente presione actualizaciones de otros dispositivos, resolver conflictos, manejar inusual campos, conservar vida de la batería, etc.?

(Ha habido un par de preguntas anteriores sobre iOS/Gmail sincronización de contactos. Sin embargo, todos ellos son anteriores a la de Gmail CardDAV apoyo, y por lo tanto no se aborda la cuestión que estoy planteando aquí.)

14voto

Andreas Scherer Puntos 161

He utilizado Active Sync desde que tuve mi primer iPhone, y pasó a CardDAV el día en que Google anunció su apoyo". Puedo decir sin duda CardDAV es el camino a seguir

Con CardDAV, usted recibirá mucho más preciso de la sincronización de que con el Active Sync. En primer lugar, como se ha mencionado anteriormente, puede sincronizar más de 3 direcciones de correo electrónico. De hecho, tengo 31 direcciones de correo electrónico a mí mismo, y que finalmente todo se sincronice con mi iPhone. Aún más importante, la sincronización de dos vías funciona ahora. Si haces una modificación en tu iPhone, no va a darle una paliza a el campo en los Contactos de Google. Por ejemplo, la edición de las direcciones de correo electrónico en tu dispositivo iOS no va a cambiar sus etiquetas en los Contactos de Google a Other en lugar de Home, Work, y lo de los campos personalizados que podría haber tenido.

En particular, los campos personalizados se conservan en ambas direcciones. Esto es especialmente importante si usted desea utilizar Siri para "Enviar un e-mail a mi hermano". El Brother de campo en los Contactos de Google no importan correctamente en iOS a través de Active Sync, y si se permite el Siri para guardar que su hermano estaba en su lista de contactos, la importación de vuelta en los Contactos de Google trastoca todo, incluyendo todos los otros campos que no editar.

Finalmente, los números de teléfono también todos los de la sincronización en ambos sentidos sin problemas con el uso de CardDAV.

A mí, de dos vías de la edición (o la falta de ella) fue el mayor problema con el Active Sync. Yo nunca, nunca editado contactos en mi iPhone utilizando el Active Sync porque yo no quiero tener que solucionar todos los campos en una computadora de escritorio más tarde. Ahora puedo hacerlo libremente y no he notado ninguna corrupción de datos.

La principal objeción que las personas tienen sobre CardDAV es la falta de empuje. Sin embargo, para mí Active Sync empuje era tan lento de todos modos que el ligero retraso de buscar apenas hace una diferencia. Además, mi experiencia con la fiabilidad de Empuje ha sido menos que estelar (las conexiones que mueren y no re-establecido, principalmente). He encontrado el modelo de sondeo a ser mucho más robusto.

Lo que puede que desee evitar mientras uso CardDAV es la actualización de un contacto en Gmail o en su iPhone, a continuación, actualizar inmediatamente el mismo contacto en el otro. Es probable que esto le causa a uno de sus modificaciones se sobrescribe con la modificación realizada en la otra dirección.

Actualización 1: La una rareza que me he encontrado en dos vías de sincronización se refiere a la Google Voice tipo de número de teléfono. Por alguna razón que no se sincroniza correctamente en cualquier dirección (que se convierte en "Teléfono" de tu dispositivo iOS cuando entró en los Contactos de Google, y Other en los Contactos de Google cuando se escribe desde un dispositivo iOS). Mi única supongo que puede ser que el campo tiene un significado especial para Google.

Actualización 2: No es otra extrañeza con la iPhone tipo de número de teléfono. Esto hará que tus dispositivos iOS correctamente, si se ha introducido como tal a partir de los Contactos de Google. Sin embargo, si especifica iPhone como un tipo de número de teléfono de un dispositivo iOS, los Contactos de Google va a cambiar que a Mobile. El dispositivo iOS que originalmente especificado iPhone retendrá como su tipo de número de teléfono hasta que el contacto se actualiza de nuevo a partir de cualquiera de los Contactos de Google (sin antes cambiar el tipo de número de teléfono a iPhone) o desde otro dispositivo iOS. Recomiendo sólo entrando iPhone como un tipo de número de teléfono de los Contactos de Google. Los contactos con que tipo de número de teléfono sólo debe editado a partir de los Contactos de Google si la atención sobre la lista de iPhone como su número de teléfono móvil.

4voto

erik Puntos 24

Hice una prueba en los Contactos de Google: he editado un contacto y he añadido un montón de números, correos electrónicos, sitios web, direcciones y fechas. Entonces me provocó una sincronización en mi iPhone y iPad.

Los resultados:

              | Exchange | CardDAV
phone numbers | max 6    | no limit? (I entered 12)
email         | max 3    | no limit? (I entered 8)
websites      | max 1    | no limit? (I entered 4)
addresses     | max 3    | no limit? (I entered 6)
dates         | max 2    | no limit? (I entered 6)

3voto

AndPy Puntos 16

El intercambio es una forma inferior de la sincronización de contactos. Carddav es un estándar abierto que es mucho más flexible, a continuación, su microsoft contador de piezas. En primer lugar, permite más de tres campos de correos electrónicos y otros límites arbitrarios. Segundo, carddav hace muchos más categorizaciones de campos como, los números de teléfono de más de la habitual de la casa, el trabajo, otros. Por último, entradas personalizadas permiten a los usuarios poner en twitter asas y más. Otros estándares como Caldav y IMAP puede trabajar en la sincronización y la oferta más robusta de la sincronización de los mecanismos con menos problemas conocidos. Esta característica es desde hace mucho tiempo.

1voto

user28503 Puntos 18

Me preguntaba la misma cosa, entonces hoy me di cuenta de un problema con mi Cambio sincronizado los contactos de Google en mi iPhone 5 con iOS 6.

Quería llamar a una pizzería. Yo tenía una entrada de contactos en Google con el número de teléfono. Yo había entrado en el nombre del lugar ("Marlene s Pizza") en el apellido campo en Google, por lo que el nombre completo se presentó en negrita en iOS, y se presenta en orden alfabético en "M".

El número de teléfono no estaba allí en el iPhone. Era un espacio en blanco de contacto, con nada más que el nombre. He comprobado uno o dos más a las empresas de que había entrado de la misma manera (con el nombre del negocio en el campo del apellido en Gmail), y les falta el número de teléfono en el iPhone.

Me cambié mis contactos sincronizados con la nueva CardDAV método, y estos contactos que se sincronizan correctamente.

1voto

slm Puntos 3435

CardDAV es realmente el camino a seguir. Por desgracia Gafas de contraparte para la sincronización de calendario (CalDAV) está tan mal implementado, que busqué alternativas en el CalConnect sitio web (http://caldav.calconnect.org/implementations/providers.html) y, en última instancia terminó con fruux. Su aplicación es de primera clase - incluso soporta todas las funciones de compartir, gran soporte, dispositivo de seguimiento con la costumbre de contraseñas y un diseño agradable. Muy recomendable!

AppleAyuda.com

AppleAyuda es una comunidad de usuarios de los productos de Apple en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by: